Calculadora Bolus Automatic Pays off com gotas de A1c

Para as pessoas com diabetes tipo 1(e alguns com tipo 2), a questão é simples e crucial: Quanto à insulina, você deve dar-se com uma refeição?

Fonte: DiabetesHealthCalculadora Bolus Automatic Pays off com gotas de A1c
Por: Argila Wirestone
05 de outubro de 2013

O cálculo desses bolus de insulina pode alterar o curso do seu dia. Se o seu açúcar no sangue está muito alta depois de algumas horas, você tem que se dar mais insulina. Se for muito baixo, você vai ter que encontrar outra coisa para comer. E esses erros pode levar a ainda mais as oscilações de açúcar no sangue.

Não seria melhor ter exatamente a dose certa, de cada vez? Bem, a perfeição pode não ser possível, mas uma maior precisão e melhorar os níveis  da diabetes A1c  certamente são, de acordo com um novo estudo, recentemente publicado na revista Diabetes Care .

http://www.geralshopping.com

Os pesquisadores sabiam que o cálculo feitos manualmente de doses em bolus de insulina teve tempo e foi muitas vezes impreciso. Então eles montaram um estudo em que dois grupos de diabéticos com mau controle da doença começou a regimes intensivos de controle. Um dos grupos tinha um medidor de glicose com um bolus automático conselheiro-um programa que calcule a dose correta de insulina que o paciente precisava de uma refeição. O outro grupo seria trabalhar as suas doses em bolus por conta própria.

Não foi uma boa notícia para ambos os grupos. Cada serra reduções médias nos seus níveis de A1c ao longo do comprimento do estudo. Mas a notícia era melhor para aqueles com o bolo automático conselheiro-pacientes viu uma redução média no nível de A1c de 0,7%. (O pessoal do grupo figura-it-a-mão teve uma queda média de 0,5%).

Essa é uma importante e pequena diferença. Mas o estudo ofereceu informações mais interessantes. Os pacientes em ambos os grupos estavam apontando para uma redução de 0,5% na A1c, no mínimo, seu ponto de partida foi uma média decididamente medíocres 8,9%. No grupo de cálculo automatizado, 56 por cento dos pacientes fez esse objetivo. No grupo de cálculo manual, apenas 34 por cento fizeram.

““Embora satisfeito com o resultado do estudo, os pesquisadores sugeriram que o controle intenso utilizado por ambos os grupos podem ter colocado os resultados menos precisos do que no mundo real”“. ”Um terceiro braço de controle” puro “, sem maiores cuidados teria permitido uma comparação mais realista do conselheiro bolus contra cálculo bolus manual em atendimento clínico no mundo real”, escreveram eles.

Share on FacebookShare on Twitter+1Share via emailShare on LinkedInPin it on Pinterest